中外关系 | 更新时间:2025-11-27
“开源悖论”:对华竞争背景下的美国开源技术战略
周嘉希    作者信息&出版信息
国际论坛   ·   2025年11月27日   ·   2025年 27卷 第6期   ·   DOI:10.13549/j.cnki.cn11-3959/d.2025.06.004
7 0(CNKI)
PDF
该文暂无导航

AI 摘要

开源技术涵盖软件、硬件、数据和标准,其中开源软件最为成熟和有影响力。开源硬件如RISC-V指令集架构,以其公开规范和免版税特点,促进了芯片设计和制造的自由化。开源软件起源于1953年,GNU GPL和Linux操作系统的发布进一步推动了其发展。开源技术通过降低成本和克服技术壁垒,促进了全球协作和创新。然而,在大国竞争背景下,开源技术成为战略工具,美国将人工智能技术视为国家安全关键领域,限制中国人工智能模型DeepSeek的扩散,以维护技术优势。文章从技术政治学和国家能力角度,分析美国如何推进开源技术应用,探讨开源技术从自由开放向战略工具转变对全球地缘政治的影响。

一、 开源技术的政治化

开源技术基于开放共享的创新模式,通过去中心化协作降低创新门槛,加速技术发展。技术政治学视角下,技术与权力互动,技术非中立,交织政治意图和国家利益。开源技术推广映射国家政策制定与执行能力,增加国家层面风险,成为全球规则话语权竞争的新维度。开源技术政治化的动因包括国家安全叙事、技术主权重构、标准制定权国际博弈,体现技术研发竞赛、资源分配、影响力重塑和全球治理规则制定的技术政治。

二、 美国开源生态体系布局和战略措施

美国开源技术生态体系是一个由政府政策、企业创新、社区协作和科研机构技术研发共同构成的复杂网络,旨在巩固全球开源技术创新的关键影响力和维护国家安全及国际领导地位。在全球科技竞争加剧的背景下,美国面临地位焦虑和国家安全顾虑,开源生态体系布局调整与此相关。技术竞争、国家安全、全球技术领导地位维护和成本效益是调整的主要动因。美国政府、科技巨头、独立非营利基金会和高校科研机构在美国开源生态体系中扮演关键角色。美国政府通过顶层设计推动开源技术发展,科技巨头主导技术走向,独立非营利基金会协调各方,高校科研机构输送人才和成果转化。在国际竞争背景下,美国采取了一系列战略举措,包括利用出口管制与投资限制阻断对华开源技术转移,推行排他规则巩固国际技术标准组织中的主导权,以及在全球南方市场推广技术方案,强调透明度、隐私保护和民主价值观。美国通过立法、行政令、国际合作和市场竞争等手段,系统性巩固其在全球开源技术生态中的主导优势,对华开源技术竞争呈现压制特征。

三、 美国开源技术战略调整对大国数字竞争的影响

开源技术因其开放性、协作性和去中心化特性,成为全球技术秩序的新前沿,影响着国家间技术主导权的争夺。美国开源技术战略的调整导致开源领域由市场自发调节转向国家主动干预,开源技术竞争已渗透到软实力投射和硬实力构建两个维度。开源技术成为国家综合实力的指标,美国通过开源技术输出其价值体系,同时为其他国家提供技术追赶的可能。美国开源技术的安全化倾向促使其他国家和地区加速构建本土化、去中心化的开源体系,加速全球技术体系的多极化与区域化发展。开源技术的跨国传播带来复杂的治理困境,政治化增加了全球技术碎片化的风险。开源生态已被美国尝试纳入管控范围,多极化竞争格局影响全球科技生态的演变。与开源相关的国际标准和规则制定权亦呈现出多极化竞争格局,增加了开源技术的治理难度。美国开源技术战略的调整推动全球开源技术秩序的多极化和区域化,也增加了其碎片化的困境和风险。

四、 结语

数字时代开源技术竞争反映了大国政治博弈,美国开源战略在开放与安全间存在紧张关系,出口管制可能抑制国际合作。全球治理进入“平台权力”时代,开源生态体系成为价值体系竞争的场域。开源生态碎片化风险加剧,开源与硬件融合更紧密,开源治理国际规则成为大国博弈焦点。中国将开源纳入国家优先事项,推动开源技术创新,面临机遇和挑战。未来开源技术竞争将集中在大型AI模型开发、开源硬件芯片和治理上,建立技术互信机制至关重要。

* 以上内容由AI自动生成,内容仅供参考。对于因使用本网站以上内容产生的相关后果,本网站不承担任何商业和法律责任。

展开

当前期刊

当前期刊
    目录

    推荐论文

    • 特朗普第二任期关键矿产政策及其对中国海外利益的影响

    • 从效率优先到安全优先:美国关键产品全球供应链政策的转变1