讨论了全球地缘格局的演进，特别是技术主导和多域融合的新驱动范式。中亚地区因其交通、能源和安全优势而成为大国战略支点，中国与中亚国家在多个领域合作深化，美国也将中亚视为全球战略布局的关键部分。中亚成为美中地缘技术竞争的关键场域，但现有研究忽略了中亚内部的差异化认知和战略叙事。本文旨在构建中亚五国官方智库对美中地缘技术竞争的核心观点数据集合，揭示叙事异同和战略动因，预判行动趋势，为中国区域合作提供参考。

一、 地缘—技术竞争的理论演进与本研究的问题建构

探讨了地缘—技术竞争的理论演进及其在大国博弈中的重要性，分析了19世纪英美之间的竞争以及21世纪美西方对中国技术进步的遏制行动。文章指出，随着科技革命和产业变革的加速，地缘—技术竞争的影响已扩展到经济、政治、安全和全球治理等多个领域。在东亚和海湾地区，各国通过不同的策略来巩固或提升自身的地缘政治竞争优势。中亚地区作为中国技术输出的重要目的地，中国企业在当地的能源、交通和通信项目推动了技术进步和产业升级。美国在中亚的行动主要集中在能源开发、军事部署和价值输出，通过多维战略布局来改变资源流向和构建跨区域经济网络。文章还讨论了俄罗斯和西方学界对中美在中亚地区地缘战略利益的研究，以及国内研究对美国在中亚策略及各国利益诉求的介绍。最后，文章提出将基于中亚地区具体国别一流智库的观点集合，展示其在美国对华地缘—技术竞争中的立场及决策偏好，并分析技术竞争如何深度嵌入并重塑传统的地缘政治与经济关系。

二、 中亚智库叙事分析的方法论体系

构建了研究中亚智库叙事的方法论体系，旨在分析美国对华地缘—技术竞争背景下中亚智库的观点。研究对象为中亚五国官方一流智库，通过收集官网公开的评论性文章，提炼核心叙事范畴。研究问题聚焦于2022年2月24日至2025年3月24日中亚智库对美国对华地缘—技术竞争的立场。通过分析106篇相关评论，揭示智库间观点异同及战略动因。数据集合有效性分析显示，多数智库数据完整，覆盖领导层和核心研究团队，确保了数据集合的代表性和准确性。

三、 中亚智库的叙事格局及其战略动因

深入分析了中亚五国智库在美国对华地缘—技术竞争议题上的叙事格局及其战略动因。通过对各国智库核心观点的系统性收集与整理分析，揭示了中亚各国在中美竞合格局下的思想现状与趋势。研究发现，中亚五国智库普遍关注“基础设施”和“供应链”建设，将其视为国家和区域发展的关键驱动力。同时，各国智库也展现出积极参与国际合作和应对全球性挑战的意愿，尤其在“全球治理”议题上表现出共性。相比之下，“大国竞争”议题的关注度整体偏低，且各国关注焦点存在差异。此外，各国智库普遍淡化“总体安全”议题，但在内涵阐释上各有侧重。乌兹别克斯坦智库的关注议题最为多元，不仅覆盖了所有关键词，还明确提及“敏感议题”。这些叙事异同反映了中亚各国在美国对华地缘—技术竞争中的战略定位与决策选择，以及其背后的深层战略动因。

四、 中亚国家战略路径预判与中国的应对之道

深入分析了中亚五国在美国对华地缘—技术竞争背景下的战略走向，并探讨了中国的应对策略。哈萨克斯坦追求多元平衡协作，旨在成为区域乃至全球治理的积极塑造者，利用地理优势和资源构建缓冲外部压力的体系。乌兹别克斯坦、土库曼斯坦、塔吉克斯坦和吉尔吉斯斯坦则聚焦多边协作下的务实发展，寻求破解发展瓶颈。中国的应对之道包括与哈萨克斯坦共同制订发展议程，支持其提升国际影响力；对其他四国则通过高效兑现合作承诺建立信任，重点推进旗舰项目和提升自主发展能力。

五、 结论

分析了中亚五国官方智库在美国对华地缘—技术竞争背景下的叙事，揭示了各国基于国情和战略诉求的自主意识和多维差异。强调中国在推进“一带一路”倡议时，应从宏观行动框架转向系统性、差异化的国别合作策略，精准匹配伙伴国核心诉求。合作重点在于共同参与规则与标准构建，精准对接关键领域需求，提升合作至制度共建层面。这种差异化合作有助于深化战略互信，共同应对外部不确定性，推动构建中国—中亚命运共同体，提升中亚国家内生韧性，为区域合作和国别研究提供借鉴。